Iker Casillas

La Leyenda Blanca
Odgovori
Uporabniški avatar
makiaveli
Canterano
Prispevkov: 299
Pridružen: 20 Okt 2013, 19:43

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a makiaveli »

Raulista napisal/-a:@Makiavelii.. Vaš standard za golmana zahteva, da brani kot Neur!!!
Standard Neura je standard worldclass kluba kot je Real, če že mečeš Nemca naprej. Jaz hočem samo, da brani na worldclass nivoju ne da brani dobro, če kapiraš.
Raulista napisal/-a:Torej vsako tekmo vsak gol, en se bo najdu (lamar, cloud...), ki bo vrgel nekaj na Ikerja..
Se strinjam, kar tudi ni prav, ampak to je pač posledica tega, da se njegovo slabo obdobje vleče že več kot dve sezoni. Če nekdo igra tak dolgo pod svojim nivojem (glej balea recimo) pol pač vidiš še najmanjšo napako, ki je prej ne bi, ker mu folk začne štet napake.
Raulista napisal/-a:Pravim ti/vam, da se ne obremenjujete z Ikerjem, če pa so tudi drugi slabi oz. izven forme. Ne brani kot nekoč ampak ni edini krivec.
Torej tvoj pogled na celo situacijo je: naj bo slab, sej so vsi ostali tudi? To ti je normalno?
Lani bi pa rekel, da kake veze me če je on slab dokler so ostali vrhunski in smo osvojili CL...priznaj da bi :smeh:
Raulista napisal/-a:Če zamenjamo golmana bo isti klinc verjemi.
Ne bo. Kak je lahko isto če brani kot je branil 5 let nazaj ali pa če brani kot zadnji dve sezoni? Vsaki center, vsaki korner, vsako visoko žogo se tresem..
Raulista napisal/-a:Če obramba ne pokriva igralcev in če dovoli, da morata pride do strela nepokrit kaj pol pričekuješ? Kot je že nekdo rekel, da je barca prišla do vseh mogočnih lovorik z Valdezom in Pintom potem naš vratar ni najslabša karika v ekipi.
To je sicer res sam glej naj ti razložim nekaj. Ta gol Morate je krivda cirkusa v obrambi, se strinjama oba. Zdaj pa te vprašam, bi kljub tej njihovi napaki lahko golman reagiral boljše kot je Iker? Če maš kaj pojma je odgovor definitivno ja. Zato pa ma Arsenal Sčesnija, Chelsea pa Kurtuaja ravno zaradi takih situacij. In eni so dobri, drugi so pa worldclass. Razumeš kaj mislim?

Sej razlika med vrhunskim (Ikerjem) pa med dobrim golmanom(recimo Sčesnijem) ni v tem da vrhunski ne more dobit gola, ampak razlika je glih v takih situacijah kot je ta včerajšnja z Morato. Vrhunski bo skino še tisto eno nemogočo, tisti ki pa je "samo" dober pa ga bo tu fasal in izgubil 1:0, tu je razlika. Isto kot v napadu. In to včeraj z Morato je recimo ta razlika in bi jo Iker gladko brano v svojem primeu.

Barco in Valdesa primerjat pa je brezveze, ker oni so pa meli tako dominacijo v igri da nisi niti do žoge prišo ne da bi si neke resne šanse pripravo. Oni so rabli golmana samo da pač je, da jim niso trpali s polovice :lol: Pa še tisto kar je zajebal je itak blo vseeno, ker so zabili kdaj so hotli, mi pa kot vidiš mamo probleme spredaj in ti praviš kao: kurc ga gleda, če smo spredaj slabi smo lahko še zadaj tak je vseeno... to je smešno. Če ga ne daš te vsaj ne dobi pocarskega gola tak kot lani v finalu.

Jaz ga sploh ne krivim za včeraj, skino je dosti hude šanse, da se ne lažemo..to govorim za njegovo formo zadnjih dveh sezon
Raulista napisal/-a:Drugo: Če Iker odide in spet drugo leto ne osvojimo nič verjamem, da takrat golman ne bo nič kriv, ker ste pač taki tle na forumu.
Ja valda ne bo kriv, če ne bo delal napak, tudi če nič ne osvojimo. Če bo pa kiksal tak kot Iker pa bo popapal svoje, o čem govoriš?

Uporabniški avatar
Raulista
"Raul Artista Siempre Madridista"
Prispevkov: 1187
Pridružen: 03 Feb 2015, 19:05
Naj igralec: Raul Gonzales Blanco
Kraj: Ljubljana

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Raulista »

makiaveli napisal/-a: Torej tvoj pogled na celo situacijo je: naj bo slab, sej so vsi ostali tudi? To ti je normalno?
Lani bi pa rekel, da kake veze me če je on slab dokler so ostali vrhunski in smo osvojili CL...priznaj da bi :smeh:
NE! Lani je bil iker kriv tistega gola v finalu in takrat nisem bil še član foruma, da bi lahko kej komentiral. Ne govorim da naj je slab, saj so tudi ostali. Ampak me moti, da se spravljate več al manj samo na Ikerja, ko pa so drugi tudi slabi. In brez potrebe samo na Ikerja (no tudi Bejla) se jezite.
makiaveli napisal/-a: Ne bo. Kak je lahko isto če brani kot je branil 5 let nazaj ali pa če brani kot zadnji dve sezoni? Vsaki center, vsaki korner, vsako visoko žogo se tresem..
Vsak golman ima svojo šibko točko in čez čas bi se tudi pri drugih vratarjih pokazala tak da..

makiaveli napisal/-a: To je sicer res sam glej naj ti razložim nekaj. Ta gol Morate je krivda cirkusa v obrambi, se strinjama oba. Zdaj pa te vprašam, bi kljub tej njihovi napaki lahko golman reagiral boljše kot je Iker? Če maš kaj pojma je odgovor definitivno ja. Zato pa ma Arsenal Sčesnija, Chelsea pa Kurtuaja ravno zaradi takih situacij. In eni so dobri, drugi so pa worldclass. Razumeš kaj mislim?

Sej razlika med vrhunskim (Ikerjem) pa med dobrim golmanom(recimo Sčesnijem) ni v tem da vrhunski ne more dobit gola, ampak razlika je glih v takih situacijah kot je ta včerajšnja z Morato. Vrhunski bo skino še tisto eno nemogočo, tisti ki pa je "samo" dober pa ga bo tu fasal in izgubil 1:0, tu je razlika. Isto kot v napadu. In to včeraj z Morato je recimo ta razlika in bi jo Iker gladko brano v svojem primeu.
praviš da vrhunski lahko dobi gol, v naslednji povedi pa pišeš, da vrhunski tudi tisto eno nemogočo ubranil :lost: Mogoče bi ga pa kakšen drug vratar prejel tisto ena na ena z Ikerjem. Fora je, da ne moreš vedeti kateri golman bi kaj obranil. Lahko bi to obranil lahko bi pa kje drugje fasal gol, to ti hocem dopovedat.
makiaveli napisal/-a: Barco in Valdesa primerjat pa je brezveze, ker oni so pa meli tako dominacijo v igri da nisi niti do žoge prišo ne da bi si neke resne šanse pripravo. Oni so rabli golmana samo da pač je, da jim niso trpali s polovice :lol: Pa še tisto kar je zajebal je itak blo vseeno, ker so zabili kdaj so hotli, mi pa kot vidiš mamo probleme spredaj in ti praviš kao: kurc ga gleda, če smo spredaj slabi smo lahko še zadaj tak je vseeno... to je smešno. Če ga ne daš te vsaj ne dobi pocarskega gola tak kot lani v finalu.
pravim, da ne kritizirate samo Ikerja ampak tudi napad, ker je tudi on slab

makiaveli napisal/-a: Ja valda ne bo kriv, če ne bo delal napak, tudi če nič ne osvojimo. Če bo pa kiksal tak kot Iker pa bo popapal svoje, o čem govoriš?
Jooj kako ste prepričani, da vsi drugi ne bojo delal napak ROFL

LaMar
Canterano
Prispevkov: 379
Pridružen: 29 Apr 2010, 10:20

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a LaMar »

Raulista napisal/-a:
Vsak golman ima svojo šibko točko...
Šibke točke Neuera, Courtoisa, Brava, Buffona - pa še recimo Oblaka so??? :wtf2:

Kuhar
Canterano
Prispevkov: 395
Pridružen: 23 Feb 2009, 21:05
Naj igralec: Raul
Kraj: Kamnik

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Kuhar »

Oblaka mečete v koš z najboljšimi na svetu samo zato ker gre za Slovenca. Tip do sedaj še niti približno ni dobil dovolj priložnosti, da se ga omenja v istem stavku z Buffonom, Ikerjem, Neuerjem. Odbranil je vrhunsko kar je branil letos ampak branil je koliko tekem, tretjino? Še to ne. ;)

LaMar
Canterano
Prispevkov: 379
Pridružen: 29 Apr 2010, 10:20

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a LaMar »

Morda imaš prav, da Oblaka gledamo z drugimi očmi.
Ampak v lanski in tej sezoni je imel zagotovo več cleensheatov kot Iker - pa je odigral veliko manj tekem od Ikerja! :-8 In to kljub temu, da kot praviš, še ni TOP-Shit vratar - kje je potem Iker?!? ;)

Uporabniški avatar
Raulista
"Raul Artista Siempre Madridista"
Prispevkov: 1187
Pridružen: 03 Feb 2015, 19:05
Naj igralec: Raul Gonzales Blanco
Kraj: Ljubljana

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Raulista »

Če bi gledal njihove tekme, tako kot gledam Realove bi jih sigurno ugotovil. Oblak ima super sezono pa bo že najboljši? Yeah sure. Bale je tudi imel preblisk pa evo ti ga zdej.

Uporabniški avatar
mico
"Yo soy Raulista-Madridista!"
Prispevkov: 1543
Pridružen: 02 Jun 2009, 22:32
Naj igralec: Raul
Kontakt:

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a mico »

Hahahhahahhahahahahahahhhahahah, primerjate 22letnega Oblaka, ki se ene velike lovorike ni osvojil in 34lletnega Ikerja, ki je osvojil vse kar se je dalo in to veckrat!!!! Iker je bog za Oblaka!!!! Primerjaj 22letnega Oblaka in 22letnega Ikerja, pa bos vido kje je Iker!!!!

Valda je razlika med obema, en je 100% bolj lacn uspeha, saj se se mora dokazat, drugi je pa zal manj. Ce se ze primerja koga, se to Buffona in Ikerja! Tudi Buffon je ze imal nesteto kiksov kdaj pa kdaj, pa se ga en Juventino ni tiral iz kluba, kot pa polovica foruma tukaj. Vsi pa se zavedamo, da je Iker dalec od svoje najboljse forme, ampak dalec za odstrel sprve!! In se enkrat vam povem, razvajal vas je z nemogocimi obrambami slabih 15 let!!!!!

Uporabniški avatar
Raulista
"Raul Artista Siempre Madridista"
Prispevkov: 1187
Pridružen: 03 Feb 2015, 19:05
Naj igralec: Raul Gonzales Blanco
Kraj: Ljubljana

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Raulista »

Vsi pa se zavedamo, da je Iker dalec od svoje najboljse forme, ampak dalec za odstrel sprve!! In se enkrat vam povem, razvajal vas je z nemogocimi obrambami slabih 15 let!!!!!
Hvala mico :worthy: :worthy:

Kuhar
Canterano
Prispevkov: 395
Pridružen: 23 Feb 2009, 21:05
Naj igralec: Raul
Kraj: Kamnik

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Kuhar »

Ampak v lanski in tej sezoni je imel zagotovo več cleensheatov kot Iker - pa je odigral veliko manj tekem od Ikerja! :-8
Zakaj na pamet, vzame ti vsega 3 minute časa. :zeeh:

Iker: 34x cleansheat

Oblak: 32x cleansheat

Uporabniški avatar
Cloud
Madridista
Prispevkov: 1481
Pridružen: 16 Jul 2010, 21:19

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Cloud »

Vi pravite točno to, kar je največja napaka lahko. Spanje na lovorikah. Kaj ma veze če je 20 let branil fantastično, če je zdaj povprečen in ne dosega forme, ki pritiče Realu (naj ne bo pomote, tud kdo drug je nena). Itak je kralj pa legenda Reala, model je eden razlogov za katerega sem začel navijati za Real. Sam dajmo si nalit čistega vina pa rečt da ni pravi. Špilamo pa za danes in za jutri, ne za včeraj.

Uporabniški avatar
Foxi
La Leyenda Blanca
Prispevkov: 5000
Pridružen: 27 Jan 2008, 13:47

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Foxi »

Tudi CR ni več to kar je bil, pa ga noben ne naganja iz kluba kot Ikerja ;)

Uporabniški avatar
Cloud
Madridista
Prispevkov: 1481
Pridružen: 16 Jul 2010, 21:19

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Cloud »

Jaz sem takoj za. :)

Uporabniški avatar
mico
"Yo soy Raulista-Madridista!"
Prispevkov: 1543
Pridružen: 02 Jun 2009, 22:32
Naj igralec: Raul
Kontakt:

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a mico »

Cloud napisal/-a:Sam dajmo si nalit čistega vina pa rečt da ni pravi.
mico napisal/-a:Vsi pa se zavedamo, da je Iker dalec od svoje najboljse forme
Raulista napisal/-a:NE! Lani je bil iker kriv tistega gola v finalu
Raulista napisal/-a:Ne brani kot nekoč ampak ni edini krivec.
Dalje ne bom iskal.., ker vsi ki ga tudi zagovarjamo, se zavedamo, da ni tisti izpred 10 let. Ampak še vedno boljši od kogarkoli na tržišču za takšno ceno, ki jo ima on!!!

Uporabniški avatar
Raulista
"Raul Artista Siempre Madridista"
Prispevkov: 1187
Pridružen: 03 Feb 2015, 19:05
Naj igralec: Raul Gonzales Blanco
Kraj: Ljubljana

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Raulista »

No s tem lahko tudi zaključimo debato o Ikerju dokler ne pride njegov intervju ali od pereza o njegovom odhodu al ostanku v klubu.

Uporabniški avatar
Cloud
Madridista
Prispevkov: 1481
Pridružen: 16 Jul 2010, 21:19

Re: 1. Iker Casillas

Odgovor Napisal/-a Cloud »

Se prav, mi vsi vemo da je povprečen, ne bi ga pa menjali ker je solidn pa da nebomo denarja zapravljali? Tole zna pa bit vrh gluposti tega foruma. Pa ajde, vam še to oprostim, sej sploh ni treba nič kupovat, je prvi vratar svetovnega in zadnjih par let la lige na klopi. Ampak okej, če ste vi zadovoljni s povprečnim pol itak ne rabimo sploh dalje debatirat ker res ni haska. :)

Odgovori